Seminario “Constitución y Trabajo”: costos y ¿beneficios?

El día de ayer se vivió el seminario: "Constitución y Trabajo: ¿Están nuestros derechos bajo amenaza?" que contó con la participación de casi cuarenta socios/as y con tres ponencias: Rodrigo Flores Martínez, trabajador de la Dirección de Desarrollo Estratégico de la UdeC, Cristian Arancibia, abogado laboralista, y Mikel Capetillo, presidente del Sindicato de ASMAR. La actividad, que duró tres horas, ayudó a clarificar las materias alrededor del proceso constituyente -que finalizará este 17 de diciembre- así como también a generar debate en torno a los beneficios o costos que podría significar la aprobación del actual proyecto de carta magna.

Diecisiete días faltan para que se lleve a cabo un nuevo proceso constituyente en Chile. Nuevamente las opciones a favor o rechazo se enfrentan en las urnas. Sin embargo, esta vez, el panorama dió un giro: la derecha va por el apruebo. Esto debido a que fueron mayoría durante toda la construcción de la que podría -o no- ser la nueva carta fundamental. Ahora, ¿Qué podría significar esto? Rodrigo Flores, quien además es estudiante de Magíster de Política y Gobierno en la Universidad habló sobre los posibles impactos.

“Lo que se busca plasmar es un proyecto de derecha, conservador que busca limitar el quehacer de los sindicatos y restringir una serie de derechos consolidando el rol del privado y el gran empresariado en muchas materias”, comentó Flores al término de la actividad que se desarrolló en el auditorio Salvador Gálvez, quien además agradeció que se desarrollen este tipo de actividades por parte del Sindicato ya que “hay mucha gente que no sabe por qué votar y es muy importante dar a conocer nuestros argumentos”. El también miembro del Cuerpo de Delegados del Sindicato hizo un llamado a “a informarse, a que cada uno pueda hacer su propio juicio”.

Bajo la misma línea anterior se encuentra Cristian Arancibia, abogado laboralista y quien ha trabajado asesorando a distintos sindicatos. “Es de suma relevancia que los Sindicatos puedan discutir sobre temas que desbordan la normalidad, que puedan discutir sobre todos los temas de la vida (...) es sumamente valorable e importante que se puedan poner en la palestra elementos colectivos” dijo respecto a la actividad. No obstante, la visión de su ponencia trató de poner en perspectiva que no todo se tiene que reducir a elementos meramente técnicos, jurídicos.

“La importancia del quehacer del trabajador/a en general no se reduce a un proyecto de ley o, en este caso, a un proceso constituyente sino que más bien al cómo construir fuerza, el cómo construir articulación”, dijo Cristian. Lo anterior es sumamente importante sobre todo si se está frente al escenario de que se rechace el proyecto y no haya piso para uno nuevo. Así mismo, el profesional hace un llamado a que la gente se manifieste políticamente, a pesar de que él ve este proceso como uno viciado desde el “acuerdo por la paz”.

Finalmente, Mikel Capetillo, presidente del Sindicato de ASMAR, hizo un llamado a votar en contra este diecisiete de diciembre y emplazó a los trabajadores a entender que “el directorio no es quien dirige sino que ellos son la fuerza y en este proceso constituyente el peligro que tenemos las organizaciones sindicales frente a la propuesta, nos quitaría los poco y nada de derechos que hemos ido avanzando”.